БЛІЦ-ОПИТУВАННЯ

Як має діяти влада у зв’язку з мукачівськими подіями: домовлятися з «Правим сектором», роззброїти його чи змусити вступити у законні силові структури?..

Антон ГЕРАЩЕНКО,
народний депутат (м. Київ):
— Я знаю особисто і поважаю позицію Дмитра Яроша. Його патріотизм і внесок у захист України від російської агресії та перемогу Революції гідності величезні. Впевнений, що він, як на Майдані, так і зараз, прийме правильне рішення й очистить ряди «Правого сектору» від «прилипал» та «попутників», які використовують ім’я славетної організації в особистих інтересах чи в інтересах окремих регіональних олігархів, так само як міліція, СБУ, прокуратура та суди повинні позбутися корупціонерів і зрадників України.
Потрібен відкритий діалог між патріотами та владою. Для кожного, хто хоче захищати Україну чи бути корисним їй у здійсненні реформ, – знайдеться робота.

Володимир КАРПУК,
депутат Верховної Ради V та VI скликань (м. Луцьк):
— Уже вдруге в історії за короткий період Мукачеве стає індикатором збереження нашої державності… Тут треба діяти строго за законом. На жаль, і на Закарпатті, і на Волині маємо приклади, коли під патріотичними гаслами певні люди намагаються приховати неправову діяльність. І якщо комусь здається, що нові робінгуди наведуть порядок, то він глибоко помиляється. Час довбушів минув. Боюсь, що якщо незаконні збройні формування не роззброїти, то це може стати початком втрати державності.

Cевгіль МУСАЄВА-БОРОВИК,
головна редакторка онлайн-видання «Українська правда» (м. Київ):
— Схиляюся до версії, що давні бізнес–партнери Ланьо і Балога не поділили контрабандних потоків. У результаті один кличе на допомогу «Правий сектор», який уже давно фінансує, другий – тітушок. «У повітрі відчувається напруження». Взаємні звинувачення, конфлікти, викриття і кричуща безкарність.

Володимир МЕЛЬНИКОВИЧ,
екс-начальник управління СБУ у Волинській області (м. Луцьк):
– Те, що сталось у Мукачевому, – це відверта махновщина. Я не розумію, чому мовчить міністр юстиції Павло Петренко, чому не знайде часу, щоб виступити перед народом і сказати, що жоден закон України не передбачає якихось військово–політичних рухів?
Вважаю, що влада має діяти, по–перше, рішуче і, по–друге, законно. Де скоєно злочин, там ніяких домовленостей бути не може. Переговори, прощення і таке інше призведуть до того, що завтра із гранатометами захоплять обласну адміністрацію і все закінчиться політичним терором.

Ігор МУКОВОЗ,
начальник Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області (м. Луцьк):
— Усе має бути в рамках закону. В тому числі й право громадянина на володіння зброєю. Інші випадки треба присікати. Держава мусить мати монополію на застосування зброї. Що ж до «Правого сектору», то його лідера Дмитра Яроша я вважаю патріотом і поважаю його. І думаю, що треба відрізняти «Правий сектор» як організацію від осіб, які брали участь у мукачівських подіях. Гадаю, що чесне професійне розслідування дасть відповідь на запитання, що сталося у цьому конкретному випадку.

Володимир ЛИС, письменник (м. Луцьк):
— Насамперед слід ліквідувати причину цих подій – контрабанду. Коли народним депутатом України стає кримінальний авторитет і нахабно бреше, що в його охоронців не було зброї, а потім її знаходять, то треба з’ясувати, хто підтримує цю людину. Якщо виявиться (а воно, вочевидь, так і є), що криміналітет зрісся із владою, треба нарешті починати з якоїсь області. Звичайно, не повинні приїжджати люди з гранатометами, але є градус, який викликає обурення народу. Або влада справді хоче реформ, або – щоб Україну знищили.

Євген НЕДИЩУК,
депутат Волинської обласної ради, позафракційний, учасник АТО (м. Нововолинськ):
— Будь–яке воєнізоване чи збройне формування повинне входити в державні структури. Але є ще питання: чи викликають їхні керівники довіру? У ситуації в Мукачевому, гадаю, «Правий сектор» був змушений діяти саме так, тому що дії влади були неадекватними. Хотіли прикрити контрабандні схеми, які працюють уже роками.

Бліц провели Василь УЛІЦЬКИЙ, Ярослава ТИМОЩУК і Назар МАЗИЛЮК.