На Рівненщині двоє голів обласної ради не можуть поділити посаду...
На Рівненщині двоє голів обласної ради не можуть поділити посаду...
Навряд чи більшість мешканців краю знає, чим займається на посаді голова обласної ради, коли не веде засідання сесії. Із зачитуванням порядку денного та вчасним натисканням потрібних кнопок міг би справитися і школяр. При цьому робив би це цілком безкоштовно, а не за близько 10 тисяч гривень на місяць, та ще й із чималим ентузіазмом
Левко ЗАБРІДНИЙ
У всьому ж іншому голова просто «впливає». На Рівненщині, кажуть, і на розподілення бурштинових потоків. Хоча останніми днями із цим впливом проблеми. Бо через рішення окружного адміністративного суду голів обласної ради тепер два: один – радикальний (від Радикальної партії Олега Ляшка), другий – президентський (від «Блоку Петра Порошенка»). Обидва разом зі своїми юристами вважають себе легітимними, і поки що ніхто не може з упевненістю сказати, хто з них натискатиме на потрібні кнопки на наступній сесії. Як відомо, у листопаді минулого року представник Радикальної партії Володимир Ковальчук завдяки партійним домовленостям у Києві став головою обласної ради, хоча ця політсила увійшла до місцевого парламенту лише з третім результатом, маючи 10 «штиків». А ось найбільша фракція – «Блок Петра Порошенка», яка здобула 19 мандатів, – не отримала жодної посади у керівництві ради. Однак на сесії 11 березня 2016 року, переманивши на свій бік «Батьківщину» та «Свободу», порошенківці взяли реванш, а заодно і крісло голови облради, яке зайняв Олександр Корнійчук. Проте минулого тижня суддя Рівненського окружного адміністративного суду Андрій Сало назвав рішення обласної ради від 11 березня про звільнення голови Володимира Ковальчука (радикального) неправомірним і зобов’язав обласну раду негайно поновити його на посаді. При цьому суддя не задовольнив клопотання адвокатів Ковальчука про те, щоб визнати неправомірним і рішення про призначення Олександра Корнійчука (президентського), якого обрали головою у той же день, коли звільнили пана Ковальчука. Вже наступного дня апарат обласної ради написав заяву до судді з проханням роз’яснити, як вони мають виконувати постанову суду. Юрист ради Богдан Гречко зазначив, що, поки роз’яснення не надійшло, виконання судової постанови про поновлення Володимира Ковальчука має бути призупиненим. Додав також, що оскільки роботодавцем голови облради є обласна рада (тобто депутати), то рішення про поновлення повинне затверджуватися на сесії. А з огляду на те, що понад 40 депутатів із 64 голосували за звільнення Ковальчука, за що отримали від радикалів прізвиська «бурштинова мафія» та «шабаш», навряд чи за його поновлення набереться потрібна половина голосів. Хоча сам Володимир Ковальчук та його команда наполягають, що постанову суду потрібно виконувати вже – без будь–яких сесій і роз’яснень. При цьому кажуть, що Олександр Корнійчук повинен написати заяву на звільнення. Наступного дня після рішення суду Олександр Корнійчук взагалі поїхав із Рівного якомога далі – у Радивилів, забравши з собою ключі від кабінету, в який хотів, але так і не зміг потрапити Володимир Ковальчук. Радикали сподівалися, що зможуть повернути і кабінет, і всі документи з допомогою виконавчої служби – втім, місцеві виконавці відмовилися їм допомагати, зазначивши, що судову постанову, в якій фігурує обласна рада, має виконувати департамент виконавчої служби при Мін’юсті. У четвер із Києва приїхав державний виконавець, і цілий день у кабінеті голови обласної ради обидва опоненти, депутати та зіваки розбиралися, хто ж має очолювати раду. Навіть скликали президію. Але на ній більшість депутатів, окрім, звісно, радикалів, проголосували за те, щоб дочекатися роз’яснення суду та написали скаргу Президентові, Верховній Раді, Вищій раді юстиції та Вищій кваліфікаційній комісії суддів на суддю Андрія Сала, заявивши, що він посягнув на місцеве самоврядування та що у такий спосіб можна повернути на посаду і Віктора Януковича. Обласна рада готується подавати апеляцію на рішення Рівненського окружного адміністративного суду. Доти спроби поділити кабінет голови, очевидно, не припинятимуться.
КОМЕНТАРІ:
Володимир Ковальчук, поновлений судом на посаді голови обласної ради: — Я покинув кабінет голови, як тільки отримав рішення обласної ради про звільнення, і не чіплявся за нього, як воша за кожух. А Олександр Корнійчук після рішення суду забрав ключі, і я не міг потрапити на своє робоче місце. Хоча рішення суду є обов’язковим до виконання. Пан Корнійчук має написати заяву про складання своїх повноважень, а сесія вже потім за це проголосує. Моє поновлення сесія не повинна затверджувати – це нонсенс. Я не боюся депутатів, які голосували за недовіру мені, працюватиму, як і раніше. Коли мене звільняли, то ніхто не висунув до мене жодних претензій, це був незаконний шабаш.
Олександр Корнійчук, голова обласної ради: — Державний виконавець заявив, що я повинен поновити Володимира Ковальчука на посаді, але особисто для мене це було б незаконним рішенням, оскільки поновлювати повинен той орган, який звільняв, тобто вся обласна рада із 64 депутатів. Суд підтвердив той факт, що мене обрали легітимно, і створив колізію для обласної ради, постановивши відновити Володимира Ковальчука на посаді. Оскільки ми не бачимо, як можна вирішити цю проблему, то звернулися до суду з проханням роз’яснити, як повинні діяти.
P.S. У ці дні кабінет голови Рівненської обласної ради опломбований. Малюнок Володимира СТЕПАНОВА
