ЛУЦЬКИЙ «КАСЕТНИЙ СКАНДАЛ» — У ЗАКОНІ

Олександр НАГОРНИЙ

17 грудня ц.р. газета «Волинь» розповіла про незвичайну подію, яка трапилася у міськвиконкомі, в матеріалі «У Луцьку свій «касетний скандал».

Начальник відділу по координації роботи міського пасажирського транспорту Луцького міськвиконкому Федір Корецький виявив у кабінеті підслуховуючу апаратуру. Коли ж почав її знімати, то негайно прибули працівники міліції, котрі вимагали її віддати. Відбулася сутичка, свідком якої стали працівники міськвиконкому. На сесії міської ради, яка відбувалася тоді ж, в п’ятницю, голова Волинського апеляційного суду Петро Філюк роз’яснив, що на здійснення оперативно-технічних заходів було дано дозвіл суду.
20 грудня ц.р. наша газета детально розповіла про прес-конференцію начальника УМВС України в області Віктора Швидкого, який стверджував, що в результаті спостереження зафіксовано дачу хабарів у службовому кабінеті. Також виконуючий обов’язки прокурора Волинської області Володимир Веселуха нам повідомив, що порушено кримінальну справу і затримано підозрюваного. І ось у вівторок в прокуратурі області Володимир Веселуха розповів з усіма подробицями про розслідування цієї резонансної справи, відповів на запитання журналістів.
17 грудня 2005 року відносно державного службовця Федора Корецького порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною ІІ ст. 368 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає відповідальність за одержання хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище. Цей злочин відноситься до категорії тяжких і передбачено за нього суворе покарання — від 5 до 10 років позбавлення волі.
Володимир Веселуха сказав, що встановлено два епізоди, за якими і порушено кримінальну справу. 17 жовтня ц.р. Федір Корецький у своєму службовому кабінеті шляхом вимагання отримав від громадянки Б. 400 гривень за видачу дозволу на здійснення пасажирських перевезень на одному з міських маршрутів міста. Таким же чином 24 жовтня ц.р. він отримав 500 доларів за видачу дозволу на перевезення пасажирів на іншому маршруті. Прокурор підкреслив, що громадянки — власники маршруток — звернулися із заявами, а передачу коштів зафіксовано на відеозйомці. Також в прокуратуру та міліцію надійшло більше 20 заяв про дачу Корецькому хабарів за ті чи інші послуги. Їх належить перевірити, тобто відтворити обстановку, провести очні ставки та інші слідчі дії. 19 грудня ц.р. Луцький міськрайонний суд дав дозвіл на продовження строку затримання підозрюваного Федора Корецького до 10 діб. Створено слідчо-оперативну групу в складі двох слідчих прокуратури області, двох слідчих прокуратури м. Луцька, семи оперативних працівників УМВС України в області. Захист затриманого, як було повідомлено, здійснюють два адвокати.
Виконуючий обов’язки прокурора області Володимир Веселуха підтвердив, що оперативно-технічні заходи проводились згідно із законом. Він розповів про принцип цієї специфічної процедури. Адже про підслуховування кабінетів йде мова на всіх рівнях влади. При таких операціях перелік осіб прокуратури, які мають допуск до державних таємниць і здійснюють нагляд, встановлює Генеральний прокурор. Коли заводиться оперативно-розшукова справа правоохоронними органами і є інформація, яку належить перевірити, спецпідрозділи звертаються до суду. Подання обов’язково погоджується в органах прокуратури. У випадку з Федором Корецьким вся процедура була дотримана, заявив Володимир Веселуха.
Узаконені матеріали спостереження можуть бути використані як під час досудового слідства, так і судових засідань. Для того, щоб їх , так би мовити, легалізувати, а гриф «таємно» зняти, повинен бути дозвіл міністра внутрішніх справ або його заступника. Обласне управління внутрішніх справ звернулося за таким дозволом. Поки що Володимир Веселуха не зміг повідомити протягом якого часу фіксувалась поведінка підозрюваного.
Найбільше журналістів цікавив дивний інцидент з «борюканням» міліціонерів з чиновником. Володимир Веселуха роз’яснив, що прокуратурою буде дана оцінка діям правоохоронців при вилученні технічних засобів, дотримання ними закону. Ну, а професійність оцінюватимуть їхні безпосередні керівники.
В службовому кабінеті та житловому приміщенні підозрюваного (згідно з дозволом суду) було проведено обшук, в результаті якого були вилучені деякі речі. Володимир Веселуха сказав, що згідно з поданими заявами від тих, хто давав хабарі, сума одержаного може становити кілька тисяч гривень та кілька тисяч доларів. Згідно з чинним законодавством особи, які добровільно заявили про дачу хабарів або їх від них вимагали, звільняються від кримінальної відповідальності. Мабуть, тепер після перегляду «кіно» слід чекати тих сенсацій, на які натякав начальник обласного управління міліції.
... Ну, а поки що, як жартома говорять в місті, в державних установах найбільш дефіцитними стали драбини, з допомогою яких чиновники скрупульозно оглядають в кабінетах стелю, чи не встановлені там мініатюрні відеокамери.