Законодавство забороняє відчужувати об'єкти цивільної оброни.
На Волині прокурори вимагають повернути громаді приміщення протирадіаційного укриття
Чоловік придбав споруду цивільного захисту разом із приміщенням готелю
Ковельська окружна прокуратура оскаржила у апеляційному порядку рішення Старовижівського районного суду, яким залишено без задоволення позовні вимоги прокурорів щодо визнання незаконним відчуження Старовижівською селищною радою на користь фізичної особи приміщення протирадіаційного укриття у Старій Вижівці.
Прокурори зверталися до суду із позовом в інтересах держави в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в області та Управління з питань цивільного захисту Волинської облдержадміністрації, аби скасувати частину рішення селищної ради, визнати недійсними результати аукціону та договір купівлі-продажу громадянинові споруди цивільного захисту й повернути майно громаді.
Вибуття укриття із комунальної власності унеможливило його використання за цільовим призначенням та позбавило жителів територіальної громади права на захист у випадку виникнення загрози.
Встановлено, що у жовтні 2015 року Старовижівська селищна рада ухвалила рішення про відчуження готелю «Вижівка», який перебував у комунальній власності, шляхом аукціону.
У березні 2016 року аукціон відбувся, його переможцем визнали громадянина, з яким було укладено договір купівлі-продажу приміщення.
Нагадаємо, на Волині рецидивіст брав на грабежі неповнолітнього хлопця.
При цьому громадянин придбав готель разом із розташованою в ньому спорудою цивільного захисту – протирадіаційним укриттям площею 88,9 кв.м.
Нагадаємо, Шість разів судимий волинянин та його неповнолітній спільник втрапили за ґрати за вчинення грабежів і розбою
Вибуття укриття із комунальної власності унеможливило його використання за цільовим призначенням та позбавило жителів територіальної громади права на захист у випадку виникнення загрози.
Окрім того, законодавством встановлено пряму заборону на відчуження об'єктів цивільної оброни.
Вживаючи заходи представницького характеру, прокурори домагалися повернення приміщення протирадіаційного укриття у власність територіальної громади й відстоюватимуть свою позицію в суді апеляційної інстанції.
