«Стає всі більш параноїдальним»: як коментували у соцмережах пресмарафон Зеленського
Багато хто відзначав нервовість та хамську манеру спілкування глави держави
НВ зібрало реакцію соціальних мереж на захід президента України.
У п'ятницю, 26 листопада, відбувся пресмарафон, присвячений екватору каденції Володимира Зеленського. ВиданняГолова «Детектор медіа» Наталія Лігачова вказала на Facebook, що під час спілкування Володимир Зеленський «хамив (іншого слова немає) Савіку (Шустеру – ред.)». Також вона вказала на сплутаність та суперечливість коментарів глави держави щодо спецоперації із затримання «вагнерівців».
«Зеленський каже, що він керував усією операцією з вагнерівців, все знав! Сам керував! А потім каже, що Бурба – виродок пекла. Далі раптом каже, що такої спецоперації ніколи не було, так, щось обговорювали, але нічого не доповідали подібного щодо вагнерівців, а потім каже щось про вакцини, а потім знову про негідника Бурбу, про Петю… І знову, що це не наша операція (а до цього вже розповідали, що Bellingcat довів, що це наша операція, і це супер!) Я не збожеволіла?» – написала вона у Facebook.
Як зазначається, журналістка Тетяна Козак на Facebook відзначила, що «Зеленський вже дозволяє собі втрачати терпіння, зриватися, переходити з журналістами на особистості та бачити у них ворогів»
«Це поза етикою, повагою та поведінка, яка не відповідає посаді президента. До того ж, саме він запропонував цей формат, тобто вважає це доречним», – цитує видання її слова.
На момент публікації цього матеріалу – свій коментар журналістка видалила чи приховала. Вона також наголосила, що пресконференція глави держави «не може бути для обраних (за непрозорою процедурою та незрозумілими критеріями), бо це завжди може піти у зворотному напрямку і обрані стануть аутсайдерами».
Засновник міжнародної групи журналістів-розслідувачів Bellingcat (яка зокрема займалася вивченням зірваної спецоперації із затримання «вагнерівнців») Еліот Гіґґінс у Twitter коротко написав, що йому за соромно за пресконференцію Зеленського.
«Всі хочуть мене дістати». Може, дехто й хоче. Але в особливо напружений момент такий вигляд не викликає довіри.
Кореспондент BuzzFeed News Крістофер Міллер, який до цього 10 років працював у Києві як журналіст «Радіо Свобода», у Twitter назвав вигляд і поведінку Зеленського «параноїдальною» і зауважив, що його вигляд не вселяє довіри «в особливо напружений момент».
«Повідомлення, тон, манера поведінки Зеленського у ретельно відібраному пресцентрі (його спікер ретельно відібрав ЗМІ для участі) роблять його схожим на лідера, який стає все більш параноїдальним. «Всі хочуть мене дістати». Може, дехто й хоче. Але в особливо напружений момент такий вигляд не викликає довіри», – написав він.
Колишній міністр оборони та голова партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко у Facebook вказав, що президент на половині свого першого терміну «же перевтомився і втрачає орієнтири», а також, що той «так і не усвідомив своєї місії та відповідальності».
Центр протидії корупції у Twitter звернув увагу, що Зеленський не може призначити двох суддів Конституційного Суду України – адже там немає вакантних посад. Пізніше, коли з'явився указ президента про власне призначення слуг Феміди – у ЦПК зауважили, що Зеленський «пішов на порушення закону».
«Вакантні місця у КСУ за квотою президента з'являться лише у травні та вересні наступного року, коли закінчаться повноваження в суддів Тупицького та Касмініна. До того моменту президент не може призначити жодного суддю», – написали там. Також додали, що у наступні 9 років кожне рішення, ухвалене за участі нових суддів, «буде під питанням». А це «бомба під всі реформи в країні».
Читайте також: «Треба було встати і дати Зеленському по морді», – Юрій Бутусов.
Нагадаємо, у п'ятницю, 26 листопада, відбувся прес марафон «30 запитань президенту України», присвячений екватору каденції Володимира Зеленського.