БЛІЦ-ОПИТУВАННЯ

Чи були минулі вибори чесними, демократичними і прозорими?
Що чекаєте ви від майбутнього парламенту?

Андрій РЕДЬКОВИЧ,
інженер лісового господарства, смт Ратне:
— Запрошення взяти участь у виборах я отримав ще за два тижні до їх початку, але, зізнаюсь, що не скористався таким правом. Чому? Бо вважаю, що реально ці вибори в країні нічого не змінять. Немає різниці, хто переможе – блакитні, помаранчеві… Ми вже сподівались на зміни в кращу сторону після Помаранчевої революції. І що? Не я один такий байдужий до цьогорічних виборів. Загалом же мушу визнати, що пройшли вони набагато спокійніше, ніж президентські, і були демократичнішими.
— Від майбутнього парламенту очікую об’єднання усіх помаранчевих сил. У цій ситуації більші сподівання покладаю на Президента. Від нього все залежить. Один раз він уже втратив шанс, коли не виправдав кредит довіри народу після революції. Тепер же в нього з’явився останній шанс згуртувати помаранчевих і почати щось робити, щоб потім не казати, що хтось там нам заважав. Якщо цього не станеться, потрібно просто визнати: ми ні на що не здатні.

Микола ГОСПОДАРИК,
інженер-програміст, м.Луцьк:
— Якщо парламентські вибори порівнювати з президентськими, то вони насправді були чесними і прозорими. Але поряд з тим, будучи спостерігачем, я бачив, скільки помилок технічного характеру робили члени дільничних виборчих комісій. Це були переважно молоді люди, без досвіду, які намагались вичитати інструкцію і відповідно діяти. На жаль, це їм не завжди вдавалось. Крім того, мушу сказати, що за нинішньою виборною системою обирати депутатів до Верховної Ради зручно, а ось до місцевих рад люди обирали не знаючи, хто ховається у списках. А там, відомо, місця купувались, пропихали тих, кого потрібно. Та й підрахунок голосів, особливо на великих дільницях, затягувався іноді на півтори доби. Витримати це фізично дуже важко.
— Що ж стосується майбутнього уряду, то сподіваюсь, що помаранчева коаліція таки відбудеться. У свій час багато говорили про об’єднання Сходу і Заходу. Але я не бачу коаліції БЮТ і Регіонів. Та й народ цього просто не сприйме. Краще вже розпуск парламенту.

Зінаїда БРОНХВІН,
голова сільської ради с. Мальована (Млинівський район, Рівненська область):
— Певне, що ці вибори були демократичнішими, аніж попередні президентські. Виборці, навіть поважного віку, зорієнтувалися у довгих списках, і вже прийшли на дільницю з переконанням поставити відмітку навпроти бажаного кандидата і партії. На відміну від інших сіл, у Мальованій навіть довжелезних черг не було. Волевиявлення відбувалося спокійно й без порушень.
— Від парламенту традиційно очікуємо змін на краще насамперед для села. Годі вже відвертатися від звичайного селянина. Сільчани нарешті повинні відчути допомогу і підтримку від держави.

Олена СИРОВАТКА,
вчитель української мови і літератури обласного ліцею-інтернату, м. Нововолинськ:
— Очевидно, що так. Принаймні, серед моїх знайомих я не чула ні від кого, аби хоч якась була підозра навіть на спробу зробити вибори нечесними. Щодо самої організації — то нарікання були на довжелезні черги, на труднощі розібратись старшим людям у засиллі партій і блоків.
— Насамперед, хочеться, аби депутати виконали обіцянки, які вони палко роздавали перед виборами. Хочеться бачити скрізь порядок, відповідальність. Деяке розчарування результатами виборів є — не думала, що стільки багато голосів набере Партія регіонів.

Світлана ФЕДОРУК,
жителька Горохова, пенсіонерка:
— Були чеснішими від попередніх президентських, але ще не настільки чесними, як би хтілось. Зокрема – у передвиборній агітації. Підтверджують це факти, які мали у нас місце і про які „Волинь-нова” вже писала. Дуже прикро, що в боротьбі за симпатії виборців відступили від принципів чесності провідні блоки помаранчевих.
— Лідери переможних блоків зразу ж заклопоталися розподілом посад. Ще „голосів” у ЦВК до кінця не підрахували, а вже й Меморандум Олександра Мороза з’явився, і заяви Юлії Тимошенко... Головне, отже, не Україна, а влада над Україною. І особисті амбіції. Важко чекати від майбутнього парламенту чогось доброго, поки не розберуться між собою „вожді”.

Віталій СВИРИДЕНКО,
відповідальний редактор міської редакції радіомовлення ВОДТРК, м. Нововолинськ:
— На мою думку, це були найдемократичніші вибори за весь останній період. Можу це стверджувати і як звичайний виборець, і як радіожурналіст, якому доводилось багато спілкуватись з людьми різних професій і різних партійних уподобань.
— Якщо відверто, то сумнівів багато, пов’язаних з майбутнім парламентом. Насамперед тому, що бачитимемо в ньому чимало старих облич у той час, як багато говориться про зміни, про нові вектори в роботі. То чи можливо це? По-друге, у Верховну Раду чимало потрапить тих людей, які просто-на-просто будуть зобов’язані депутатством своєму лідеру — і матимуть перед ним певні зобов’язання. Тому хоч-не-хоч, а скептицизм, споглядаючи усе це, не зникає. Хоч люди чекають, що лозунг Майдану про єдність слова і діла буде реалізований.

Володимир ПАРХОНЮК,
директор виробничо-комерційного підприємства «Каскад», м. Ковель:
— Вибори були нечесними, тому що в них задіювались «великі» гроші, які, зрозуміло, не контролюються державою. На мою думку, це більше нагадувало боротьбу олігархічно-політичних кланів, ніж змагання національно-патріотичних ідей. Втім, з іншого боку вибори можна вважати демократичними, оскільки тиск влади був відсутній, та прозорими, бо всі політичні сили мали доступ до інформації про хід голосування, чого не було раніше.
— Судячи з останніх подій, то передбачити щось дуже важко.

Олена МОТИКА,
заступник начальника відділу статистики у м. Нововолинську:
— Вважаю, що так. Все відбувалось досить виважено, толерантно, в рамках законів.
— Чекаємо всі, аби новий парламент зробив реальні кроки для покращення самопочуття нації. Аби відчутно піднявся рівень життя людей, аби ми могли все необхідне купити, не економивши абсолютно на всьому. І ці заходи повинні втілюватись у життя тепер, а не через п’ять—десять років. Ми хочемо бачити зміни вже зараз.