ХТО «КРИШУЄ» ПІДПІЛЬНИХ ЗАГОТІВЕЛЬНИКІВ МЕТАЛОБРУХТУ?

Працівники луцької фірми “Меткомплект-плюс” намагаються “відвоювати” свою землю, на якій спритний кіровоградський ділок розвів сумнівний “бізнес”: без належних дозволів скуповує металобрухт, приймаючи та відвантажуючи його під покровом ночі... Власникам території головний “металіст” заявляє, що в нього “криша” у владі та “органах”. А ми дивуємося, куди зникають з наших вулиць люки та решітки…

Олександр ПИРОЖИК

ТАК НАРОДЖУВАВСЯ ПІДПІЛЬНИЙ БІЗНЕС
До редакції звернулася з листом група працівників ТзОВ “Меткомплект-плюс” на чолі з директором Володимиром Гаврилюком. У листі йдеться, що на вулиці Індустріальній, 2 у Луцьку, де розміщені виробничо-складські приміщення та відкриті майданчики їхньої фірми, один з кіровоградських ділків здійснює сумнівні операції з металобрухтом. Проблема в тому, що сьогодні ці майданчики належать їхньому ТзОВ, але “металісти” не бажають ні сплачувати орендної плати, ні залишити територію.
Як вбачається з документів, частину територій, що належать ТзОВ „Меткомплект-плюс”, тривалий час орендувала фірма „Укрметторг” з Кіровоградщини. Директором її філіалу в Луцьку призначили Павла Сидуна. З травня 2005 року кіровоградська фірма комерційної діяльності в Луцьку уже не здійснювала. Однак орендодавців про це не повідомили, а операції з металобрухтом на орендованому майданчику відбувалися з тою ж інтенсивністю, що й раніше.
Лучани виставили „Укрметторгу” рахунок за оренду території, яка майже два роки не сплачувалася. Однак “Укрметторг” відмовився оплатити борг. У листі-відповіді кіровоградці пояснили, що комерцією в нашому місті більше не займаються, а „директор філіалу в місті Луцьку, оплачуючи рахунки за спожиту електроенергію, виступав як фізична особа, самостійно, використовуючи службове становище, документи та печатку філіалу в особистих цілях…”.
Як стверджують автори листа до редакції, після зміни орендаря жодної вивіски чи таблички із назвою нового суб’єкта господарювання на орендованому майданчику не з’явилося. Сама ж діяльність нової „фірми” стала викликати багато запитань. Автори листа пишуть:
“За час діяльності цієї “фірми” (а це понад рік) було помічено, що вона займається діяльністю, яка пов’язана зі збиранням, купівлею, зберіганням та перевезенням металобрухту, каналізаційних люків, іншої краденої, на нашу думку, металопродукції, оскільки операції зі скупки металобрухту відбуваються виключно у готівковій формі. Більшість робіт проходять уночі. Документи, що містять дані про походження металобрухту і його власника, відповідність його встановленим стандартам, нормам і правилам, вибухову, пожежну, екологічну та радіаційну безпеку тощо відсутні...”.
Виходить, ось він де, горезвісний “металоклондайк”? А ми дивуємося, куди поночі зникають з наших вулиць люки та решітки! Звечора були, а на ранок немає. Через кілька місяців, після безкінечних скарг жильців, комунальники встановлюють нові, а через тиждень вони знову зникають…

“МЕТАЛОКЛОНДАЙК” ПО-КІРОВОГРАДСЬКИ
Тривалий час працівники “Меткомплекту” марно намагалися зустрітися з керівником цієї “фірми”. Розмови він уникав, передаючи через інших працівників, ніби в нього “все схоплено”, є свій “дах” у владі та “органах”… Аби розв’язати проблему цивілізовано і вивести іногородніх ділків “на чисту воду”, учасники ТзОВ “Меткомплект-плюс” направили подання у правоохоронні, контролюючі та наглядові органи. У ньому, зокрема, йдеться:
“Нами з’ясовано, що на території цієї “фірми” працюють люди, які офіційно не оформлені в трудових відносинах з “фірмою”. До операцій із металобрухтом залучаються особи віком до 18 років. Відсутні кваліфіковані спеціалісти, відповідне устаткування, засоби екологічної безпеки. Вимог законодавства щодо техніки безпеки праці не дотримуються. Зокрема, проводяться роботи на козловому крані, який перебуває в аварійному стані. Люди працюють із вибухонебезпечними пристроями, зокрема газорізками, без інструктування щодо техніки безпеки праці…”.
Коли я перечитував ці рядки, у пам’яті зринув шокуючий випадок майже десятирічної давності, коли саме на Індустріальній, 2 стався потужний вибух газового балона, який забрав життя і покалічив декількох молодих людей. Висновок спеціальної комісії був приблизно таким: при порізці металобрухту не було дотримано норм техніки безпеки та санітарних норм, до вибуху призвів прямий контакт газу та розлитих на майданчику моторних мастил…
Далі в поданні говориться: “Заробітна плата працівникам виплачується неофіційно (“в конвертах”), без сплати належних нарахувань і відрахувань. Через це декілька наших працівників перейшли на цю “фірму”, бо зарплата “в конвертах” є значно вищою. Обороти господарської діяльності “фірми” сягають надзвичайно великих розмірів. Майже щодня з цієї території відправляється вагон з металобрухтом…”.

ЧОМУ ТАКІ ОБЕРЕЖНІ ПЕРЕВІРЯЮЧІ?
Які ж висновки контролюючих і наглядових структур? Представники податкової міліції з’ясували, що козловий кран, встановлений на цій території, належить приватному підприємцю Чижик О. С. і орендований ТОВ “Старком” (Дніпропетровськ). Зі слів охоронця, керівництво на цій ділянці здійснює громадянин Павло Сидун. Оскільки ж умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах податківцями “не вбачається”, у порушенні кримінальної справи стосовно керівника ділянки було відмовлено.
Натомість прокурорська перевірка встановила, що діяльність на цій території здійснювали ЗАТ “Старком” та ЗАТ “Прогрес” (Дніпропетровськ). Останнє 14 липня 2006 року уклало договір зберігання металобрухту з приватним підприємцем Чижик. Згідно з актом передачі товару на зберігання “ПП Чижик О. С. передано лом чорних металів у кількості 98,13 тонни на загальну суму 40233,3 гривні”.
Цікаво, що згаданий вище договір зберігання металобрухту з’явивсь усього за декілька днів до заяви керівників ТзОВ “Меткомплект-плюс” у правоохоронні органи. А на яких правових підставах майже рік працювала “фірма” до цього? Кому і куди податки сплачувала?
Не дивно, що “у зв’язку з неповнотою проведеної перевірки” постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену управлінням податкової міліції, прокуратура міста Луцька скасувала як незаконну, а матеріали… знову направила на додаткову перевірку в УМП ДПА в області.
Оперативну перевірку “майданчика із заготівлі металобрухту” на Індустріальній, 2 здійснили і працівники територіального відділення Держпромгірнагляду (виявляється, є й таке!). Представнику ТзОВ “Старком” Павлу Сидуну (за версією цієї контролюючої служби) вручено припис про заборону ведення робіт підвищеної небезпеки. Козловий кран опломбовано. За виявлені порушення на пана Сидуна накладено штраф у розмірі… 85 гривень.
То що ж це зрештою за майданчик – із заготівлі металобрухту чи тільки його зберігання? Якщо заготівлі, то де належна згідно з законом ліцензія? І чому приписи контролюючих служб не виконуються? Коли ми з фотокором побували на цьому майданчику, “опломбований” кран працював, ніби нічого й не сталося, а люди продовжували сортувати метал…

СУПЕРЕЧЛИВІ РІШЕННЯ СЕСІЇ
Для ведення повноцінної господарської діяльності керівництво ТзОВ „Меткомплект-плюс”, як законний власник відкритих складських майданчиків на Індустріальній, 2 (склад металу), здійснило їх державну реєстрацію у Бюро технічної інвентаризації. Після цього ТзОВ звернулося до міської ради з клопотанням надати дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під цими об’єктами для їх повноцінного обслуговування.
30 червня сесія міської ради надала фірмі відповідний дозвіл. Однак міський голова Богдан Шиба невідомо з яких мотивів зробив подання про призупинення його дії. На наступній сесії депутати це рішення скасували, доручивши управлінню земельних ресурсів підготувати документи про включення цієї земельної ділянки у перелік об’єктів, що підлягають продажу з аукціону.
Один із співзасновників ТзОВ „Меткомплект-плюс”, депутат обласної ради Петро Олешко (до речі, однопартієць пана Шиби по “Батьківщині”), не може зрозуміти логіки таких дій колег по партії, яких у міськраді більшість. Він загострює увагу на юридичній безглуздості останнього рішення: як можна продавати з аукціону землю, на якій розташовано об’єкт нерухомого майна, що є приватною власністю? Норми Земельного кодексу продажу таких земельних ділянок з аукціону не допускають. Тож її власникам нічого не залишалося, як оскаржити правомірність таких дій міської влади в суді, який незабаром слухатиме цю справу.
Тим часом оборудками “металістів” усерйоз зацікавилися співробітники управління Служби безпеки в області, розіславши запити щодо законності їхньої діяльності у східні та центральні регіони України, куди направлявся зібраний у Луцьку металобрухт. Тож продовження цієї історії неодмінно буде.