Курси НБУ $ 43.46 € 50.91
НАЧАЛЬНИК МІЛІЦІЇ ПРОІГНОРУВАВ... СЕСІЮ РАЙРАДИ

Волинь-нова

НАЧАЛЬНИК МІЛІЦІЇ ПРОІГНОРУВАВ... СЕСІЮ РАЙРАДИ

Ратному стався безпрецедентний випадок: начальник райвідділу внутрішніх справ майор міліції Микола Марчук зірвав розгляд питання про роботу очолюваного ним райвідділу по боротьбі із злочинністю та дотриманню в районі законності та правопорядку, яке було винесене депутатами на сесію райради...

Ратному стався безпрецедентний випадок: начальник райвідділу внутрішніх справ майор міліції Микола Марчук зірвав розгляд питання про роботу очолюваного ним райвідділу по боротьбі із злочинністю та дотриманню в районі законності та правопорядку, яке було винесене депутатами на сесію райради.


Іван КАПІТУЛА



Напередодні сесії майор Марчук зателефонував голові райради Миколі Макаруку і поставив його до відома, що на сесію прибути не зможе, оскільки їде в Луцьк на засідання колегії обласного управління міліції. Така, мовляв, воля начальника. Микола Макарук невдовзі зв’язався по телефону із генерал-майором Віктором Швидким і зробив спробу переконати останнього, що присутність майора Марчука на сесії обов’язкова, оскільки депутати мають заслухати його звіт, причому з дуже важливого питання. Однак, як стверджує голова районної ради, генерал, навіть не дослухавши його до кінця, в грубій формі, по-російськи категорично заявив: «Нет!». І тут же додав : «Він буде на колегії». І поклав слухавку.
Такої зневаги до депутатського корпусу з боку керівників міліції в районі не пригадують. До речі, за словами голови райдержадміністрації Адама Харламповича, призначаючи майора Миколу Марчука на відповідальний пост начальника райвідділу міліції, ніхто з керівництвом району навіть не порадився, не спитав його думки. І коли вже представляли Марчука міліцейському колективу, його не запросили. Чи це не спроба високопосадовців у міліцейських погонах дистанціюватись від місцевої влади, вивищитись над нею?
Майор Марчук заздалегідь знав про сесію і що звітуватиме на ній. Адже про це за десять днів до початку її роботи повідомлялося в районній газеті. Крім того, ще у вересні та ж районна газета надрукувала звернення районної ради до мешканців Ратнівщини висловлювати свої пропозиції, зауваження та претензії до роботи райвідділу внутрішніх справ та його керівників. І, як ствердив заступник голови райради Василь Півень, зауважень надійшло багато. Це й стало приводом візиту до правоохоронців. У депутатської комісії, яку очолив той же Василь Півень, була одна мета — детально ознайомитись з роботою райвідділу, його відділень, чергової частини, умовами праці міліціонерів, їх матеріально-технічним забезпеченням, побувати в ізоляторі тимчасового тримання і поцікавитись умовами, в яких перебувають арештанти. Адже у райраду надійшли тривожні сигнали про нестерпні умови їх утримання.
Однак коли начальнику райвідділу майору Марчуку запропонували оглянути ізолятор тимчасового тримання та камери, то він спершу сказав, що нема там що оглядати, мовляв, там повний порядок. Потім заявив: «Це режимне приміщення. І бути в ньому постороннім (!!!) заборонено. Така вимога службової інструкції». Однак її не показав. Обуренню членів комісії не було меж. Виявляється, місцева влада на своїй території вже стала посторонньою!
Втім, начальнику міліції все-таки довелось частково зважити на вимогу заступника голови райради Василя Півня: після деяких роздумів дозволив йому... ступити лише в коридор ізолятора. А ось голову постійної комісії райради з питань депутатської діяльності, захисту прав людини, законності та боротьби із злочинністю В’ячеслава Зайця та завідуючого сектором з питань діяльності правоохоронних органів райдержадміністрації Миколу Турчика навіть туди не допустив.
Дуже дивно, якщо не сказати більше, поводив себе майор Марчук і коли його запросили у райраду на засідання постійної комісії. Ні з сього, ні з того почав робити депутатам зауваження за те, що ті примушують його виступити на сесії із звітною доповіддю, а не з інформацією. Мовляв, у них такого права нема. «Я зобов’язаний доповідати тільки нашому генералу (себто генерал-майору Віктору Швидкому — І.К.). І більше нікому», — не здавався знахабнілий начальник міліції. Ошелешені почутим, депутати змушені були показати йому Закон «Про місцеве самоврядування в Україні» і зацитувати пункт 34 статті 43, в якому чітко сказано, що виключно на пленарних засіданнях райради вирішуються й такі питання, як заслуховування звітів начальника органу внутрішніх справ про стан боротьби зі злочинністю, а також керівників місцевої міліції про стан громадської безпеки та охорони громадського порядку на відповідній території.
Про це, як з’ясувалося, він не знав. Не знав і про те, що райрада наділена й таким повноваженням, як: порушувати перед відповідними органами питання про звільнення з посад цих керівників у разі визнання їх діяльності незадовільною. І він, врешті-решт, погодився з тим, що дії депутатської комісії є цілком легітимними і базуються на законі. Однак за день до сесії той вчинив усе-таки по-своєму, зірвав розгляд надзвичайно важливого і актуального питання. І це тоді, коли із станом боротьби зі злочинністю та дотримання законності і правопорядку в районі далеко не все гаразд. Більше того, є прикрі факти, коли правоохоронці райвідділу міліції самі порушують закони.
Як один з прикладів — незаконне (і це своїм рішенням визнав районний суд — І.К.) затримання працівниками міліції капітана державної прикордонної служби України Юрія Заярного, проти якого застосовували заходи фізичного впливу, а потім сфабрикували матеріали адміністративного провадження. Трохи більше двох тижнів тому прокуратура області порушила кримінальну справу за фактами перевищення службових повноважень, а також службового підроблення посадовими особами Ратнівського райвідділу внутрішніх справ за ознаками злочинів, передбачених частиною другою статті 365 та частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України. Перша з цих статей передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. І, як стало відомо, розслідування даної кримінальної справи здійснюється під контролем Генеральної прокуратури України.
У зв’язку з тим, що розгляд питання про роботу райвідділу міліції було зірвано, довелось скликати засідання президії районної ради. На ньому вирішили повернутись до цього питання уже найближчим часом і тоді дати всьому цьому належну оцінку. А присутній на засіданні президії голова райдержадміністрації Адам Харлампович заявив, що про факт нетактовної поведінки начальника обласного управління внутрішніх справ генерал-майора міліції Віктора Швидкого щодо голови райради Миколи Макарука буде доповідати голові облдержадміністрації Володимиру Бондару.
Що щось не те діється у Ратнівському райвідділі міліції, не раз мав змогу переконатися і автор цих рядків. Місцева міліція стала мало не закритою зоною для журналістів. Якщо ще кілька років тому тут можна було, отримати, по суті, будь-яку інформацію про події в районі, їх охоче коментували слідчі, начальники відділень, інші посадовці, які безпосередньо займалися розслідуванням того чи іншого злочину чи правопорушення, то з приходом на посаду начальника райвідділу майора міліції Миколи Марчука ситуація різко змінилася. Без його дозволу ніхто із співробітників не має права дати інформацію. Навіть його заступник по слідству, не кажучи вже про слідчих? А коли я якось. виконуючи свої професійні журналістські обов’язки, завітав у райвідділ міліції, щоб задати кілька питань майору Марчуку, то він спершу попросив зачекати хвилин десять. А коли черговий міліціонер згодом зателефонував своєму начальнику, то на місці його вже не було. Як з’ясувалось, не побажавши зустрітись зі мною, втік так званим «чорним ходом». Тепер у райвідділ міліції не можна зайти з диктофоном. така вимога начальника.
Одного разу, коли автор цих рядків зайшов у вестибюль райвідділу з одним з офіцерів державної прикордонної служби і, зустрівши там першого заступника начальника райвідділу міліції Валентина Чиха, хотів задати йому кілька питань, що стосувалися майбутньої публікації, він по-хуліганськи двічі вдарив рукою по диктофону. Хіба це не перешкоджання виконанню журналістом своїх прямих професійних обов’язків? А за це, як відомо, передбачена кримінальна відповідальність.
Ось такі порядки у ратнівській міліції.
Telegram Channel