Чому за знищення незалежності антикорупційних органів голосували депутати опозиційних сил?
Авторитарна Україна можлива? Так, доки Європа за це платить
Ганебне голосування в Раді, ганебний підпис Президента під ганебним законом, що знищує антикорупційні органи – фактично, дали «зелене світло» авторитаризму в Україні. До війни це явище у нас було неможливе – бракувало великих грошових потоків, які можна було перерозподіляти. Що змінилося і як жити далі?
Підпис Президента під законом, що руйнує соціальний договір посеред війни, підриває довіру із західними партнерами, ставить під питання європейську інтеграцію, змушуючи у кремлі відкорковувати шампанське, і просто радує всіх корупціонерів України, народжує певні філософські роздуми. Як спосіб боротьби із відчаєм, фрустрацією і безнадією.
Так от, цей закон показує, що «червоних ліній» не існує. І що авторитаризм в Україні можливий. Я завжди скептично ставився до цієї ідеї, авторитарної України. Бо країна не та. Бо на двох українців три гетьмани, як відомо. Але головне – відсутня основа для формування авторитарного режиму. Наявність ренти, яку можна розподіляти. В Україні немає нафти, наприклад. А отже – нема і надприбутків.
Без ренти авторитаризму важко зародитися. Бо авторитаризм неефективний і суперечить людській природі. І ще з безлічі причин. росія стала тоталітарною державою, бо була нафта. І білорусь – бо були російські гроші. В Україні такого немає. А спроба взяти російські гроші – погано закінчилась. І це наче убезпечувало нас від авторитаризму. Нам треба було бути ринковою демократією, щоб залучати зовнішнє фінансування.
І воно було драйвером змін у країні. Дотепер. Бо війна подарувала цю ренту. Не секрет, що Україна тримається тільки завдяки західній підтримці. Зараз США відпали і лишилась Європа, яка приречена заливати в Україну мільярди доларів, бо це гарантує безпеку самій Європі. І от тут – з’явилась рента. Прийшли гроші, які можна розподіляти. І зʼявилася база для авторитарного режиму в Україні.
Європі просто «по барабану» – авторитарна Україна, корумпована чи якась інша. Головне, щоб стримувала російську агресію.
Звісно, ніхто авторитарну Україну в ЄС не візьме. Але ж мова не про це. Мова про фінансування війни. І тут Європі просто «по барабану» – авторитарна Україна, корумпована чи якась інша. Головне, щоб стримувала російську агресію. І за це Європа ладна платити навіть чорту.
«Ефективне голосування»!? В мене немає питань до «слуг народу», опзж та інших шкідників української державності. Чому за знищення незалежності антикорупційних органів голосували депутати опозиційних сил? Це як? А ще мені дуже прикро, що ми не завершили «РЕВОЛЮЦІЮ ГІДНОСТІ» і такі татарови досі топчуть нашу землю», – гірко констатував під своїм малюнком художник Юрій ЖУРАВЕЛЬ.
Як наслідок, в Україні може виникнути авторитарний режим, ренту якого забезпечує війна. Фактично – люди, які тримають фронт. От так ми прийшли до ситуації 21-го століття, коли основа основ – людський капітал. Але прийшли в дуже неприємному вигляді. Чи можна провести аналогію з часом Київської Русі, основу економіки князівств якої складала работоргівля. Торгували слов’янами, до речі.
І я не знаю, що робити з цією думкою. Бо від неї тільки наростає фрустрація і відчай. Бо я бачу зародження іншої України, яку не хочу бачити. Іноді одне голосування здатне змінити все. Знищити репутацію людей, які її мали. І забрати надію у тих, хто ще вірив.
Єдиний плюс – таке голосування можна відкотити назад ще одним голосуванням. Треба просто, щоб Європа дала зрозуміти, що ренти не буде. А от відмити репутацію – вже неможливо. Нікому із тих акторів, хто взяв участь у бліцкригу з руйнування незалежності антикорупційних органів.
Сергій ФУРСА, інвестиційний банкір, фінансовий експерт, публіцист, радіо- і телеведучий, блогер.
Читайте також: Навіть я не очікувала, що так швидко Зеленський пожене нас у безодню.
