Як ратнівчани хотіли визволити директора підприємства
Як ратнівчани хотіли визволити директора підприємства
Олександр НАГОРНИЙ
Подія, яка трапилася біля апеляційного суду області, досить незвичайна як для спокійного волинського краю. Відбулася сутичка між громадянами з Ратнівщини та бійцями загону “Беркут”. Слід відразу сказати, що міліціонери не мали у своєму розпорядженні палиць, тому чутки про побиття цими засобами не відповідають дійсності. Однак було застосовано інший спецзасіб — сльозогінний газ стосовно окремих осіб. Як нам повідомили з апеляційного суду області, минулого вівторка відбувалося звичайне засідання, але до нього, схоже, готувалася і міліція, і приїжджі з Ратнівщини. Адже з дозволу суду велися відеозйомки засідання міліцією. Суть справи полягає у тому, що Луцький міськрайонний суд 10 червня цього року прийняв постанову про утримання під вартою директора СГПП “Прогрес” (с. Видраниця Ратнівського району) Миколи Гурича. Було подано апеляцію на постанову суду. Апеляційний суд області позавчора скасував цю постанову про утримання під вартою Гурича і прийняв ухвалу — змінити запобіжний захід на підписку про невиїзд. Рішення суду — звільнити підозрюваного в залі суду — належало виконати негайно. Приїжджі з району на вулиці обступили Гурича. Проте в залі суду були присутні представники прокуратури області, готові до такого розвитку подій. Виявляється, старший слідчий слідчого відділу прокуратури Володимир Хилюк виніс постанову про порушення кримінальної справи стосовно Гурича за новим епізодом про заволодіння коштами на суму понад мільйон гривень. Зважаючи на це, було прийнято рішення прокуратурою про нове затримання Гурича. Цю процесуальну дію було доручено виконати управлінню державної служби боротьби з економічною злочинністю, яке залучило до цього ще й спецпідрозділ “Беркут”. Ратнівчани обурилися і активно перешкоджали затриманню. Зчинилася шарпанина. На місце виїжджала навіть карета “швидкої допомоги”. Усе ж Миколу Гурича після оголошення йому постанови слідчого прокуратури відправили в ізолятор тимчасового тримання в Луцьку. Ось така несподівана і сумна хроніка подій після вердикту Феміди. Слід сказати, що в нашій газеті ще 20 лютого цього року повідомлялося про затримання директора сільськогосподарського приватного підприємства “Прогрес” Миколи Гурича і порушення стосовно нього кримінальних справ. Згодом 1 квітня 2010 року начальник слідчого відділу прокуратури області Євген Блащук у матеріалі “Як у нас роздобути мільйон” детально розповів, у чому звинувачується цей керівник. На даний час М. І. Гуричу пред’явлено звинувачення у вчиненні злочинів за рядом статей Кримінального кодексу: про службове підроблення; організацію фіктивного підприємництва та шахрайства з фінансовими ресурсами; фіктивне підприємництво, вчинене повторно; шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах; використання підроблених документів; легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом, вчинене у великих розмірах. І ось 15.06.2010 року щодо Гурича порушено також кримінальну справу за новими епізодами злочинної діяльності за рядом статей. За даними прокуратури, всього на сьогоднішній день протиправними діями Гурича заподіяно збитків банківським установам, зокрема, ВАТ “Державний ощадний банк України” на суму близько семи мільйонів гривень. Ми попросили прокоментувати події біля суду адвоката затриманого — Юрія Щирбу, котрий представляв інтереси підозрюваного на суді. Ось що він сказав: — Я розцінюю дії прокуратури області як зневагу до закону. У цих діях брали участь і працівники у цивільному, і беркутівці. Людям пальці покрутили, навіть священику дісталося, використали сльозогінний газ. Ми відразу побували в ізоляторі тимчасового тримання, де знаходиться Гурич. У зв’язку з неправомірними діями слідчого ми заявили йому відвід, просили негайно звільнити з-під варти затриманого. Також ми заявили, що відмовляємося від будь-якої участі в слідчих діях у зв’язку із незаконними методами ведення досудового слідства. Про епізод за 2007 рік, за яким порушено нову справу, слідчим було давно відомо. Нам було сказано, що таких епізодів є чимало, котрі будуть використовуватися у подальшому в суді. Чому ж конче необхідно було влаштовувати таку публічну акцію затримання біля апеляційного суду області? Чи були підстави вважати, що Гурич негайно зникне з поля зору правоохоронців? Чому хтось привіз групу людей і навіть священика? Заступник прокурора області Анатолій Хомич розповів про те, що можна вже твердити стосовно Гурича як про очевидне — про реєстрацію фіктивних фермерських господарств з поданням неправдивих даних про землю, техніку і т. д., отримання кредитів на підставних осіб, використання коштів на власний розсуд тощо. — Микола Гурич підозрюється в особливо тяжких злочинах, — сказав Анатолій Сидорович. — Є досить підстав вважати, що, перебуваючи на волі, Гурич матиме можливість перешкоджати розслідуванню кримінальних справ та спонукати підлеглих осіб до відмови у наданні показів. Розслідування, зокрема з’ясування, куди пішли кошти, триває. А де гарантія, що підозрюваний не зникне? Проходив звичайний судовий процес стосовно апеляції підсудного, була постанова слідчого, а організовані громадяни перешкоджали міліції виконувати свої службові обов’язки. Зважаючи на складну обстановку, було вмотивовано використано спецзасіб — сльозогінний газ. Відеозйомка свідчить, що приїжджі наносили удари міліціонерам руками й ногами. Ми звернулися до виконуючого обов’язки прокурора міста Луцька Миколи Біляка із запитанням: — Чи не зверталися громадяни з Ратнівщини із заявами про побої в прокуратуру? — Так, надійшла заява за підписами шістнадцяти осіб, жителів смт Ратне, про те, що люди у масках їх били біля апеляційного суду області, — сказав Микола Дем’янович. — Заява має, я б сказав, інформаційний характер: не вказано конкретних фактів, немає вимоги, кого саме притягнути до відповідальності. Обставини цієї події будуть з’ясовані міською прокуратурою. Як нам повідомили з прес-центру УМВС України в області, два працівники управління боротьби з економічною злочинністю (були в цивільному) та два беркутівці звернулися в медичний заклад з приводу тілесних ушкоджень. Наскільки стало зрозуміло, це малі ушкодження. За повідомленням лікарів, у поліклініку та лікарню Ратного ніхто із громадян, які їздили в Луцьк на засідання апеляційного суду, не звертався за медичною допомогою. Слава Богу, що ця акція обійшлася без втрат. Схоже, відбулося якесь шоу, котре комусь було необхідне.