«Має бути людина, найімовірніше, кілька людей, щоб у народу був вибір», – із серйозним виглядом заявив кровопивця.
путін вперше заговорив про наступника. Що сталося?
У пропагандистському фільмі про чверть століття на керівному посту диктатора запитали, чи думає він про спадкоємність, на що той сказав: «Я завжди про це думаю. Зрештою, вибір за народом, за російським народом. Я думаю, що має бути людина, найімовірніше, кілька людей, щоб у народу був вибір», – заявив глава кремля
72-річний путін заявив, що постійно (!) думає про наступника і, напевне, буде обрано кілька претендентів, а потім почнеться щось схоже на кастинг.
Отже, що це означає?
1. Тема наступника була табуйована в російській політиці доволі давно, а попередні президентські вибори (березень 2024), здавалося, поставили крапку в цьому питанні. Правда, в росії склалася ситуація при якій табу на наступника не заважало елітам фактично жити в логіці транзиту влади.
2. У чому полягає логіка транзиту? Перш за все в системі глобального перерозподілу майна (націоналізація). «Ділова Столиця» зробила велике дослідження про новітній дерибан майна. І виглядає так, що перерозподіл відбувається в інтересах семи сімей (Чемезов, Патрушев, Кірієнко, Ротенберги, Ковальчуки, Сєчін і Кадиров, хоча за останній рік останній не отримав нічого). Складається враження, що ця група людей стає новою наделітою. При цьому тандем Патрушев-Чемезов залишається найпотужнішим, попри те, що Патрушев, де-факто, втратив статус наглядача за силовиками.
путін не збирається шукати реального наступника. Але гру він вже почав.
3. Окремо слід зупинитися на тому, що новітнім каталізатором теми наступника став спецпосланець путіна Дмітрієв, якого дехто почав відразу причисляти до статусу «ставленика сім'ї» через близькість до доньки Путіна. Також, з великою долею імовірності, ми можемо говорити про те, що сам Дмітрієв піддався певній обструкції зі сторони «старої гвардії». Водночас зараз точно зарано говорити про Дмітрієва, як ставленика сім'ї.
4. Важливо окремо звернути увагу на те, що російське суспільство давно «вагітне» ідеєю наступника. Наші соціологічні дослідження показали, що у більше ніж половини населення є страх, що путін помре і не призначить наступника, а третина вважає, що наступник є, але їм поки його не покажуть, бо «ще зарано». Але, звичайно, думка народу путіну мало цікава в цьому питанні. Головна причина заяви про наступника, судячи з усього, пов'язана виключно з елітними іграми.
5. Отже, що могло стати каталізатором цієї заяви? Перш за все ми маємо виходити з того, що найближчим часом ніякого наступника не буде. По-друге, путін, як і раніше, бачить свою головну політичну роль, виключно, як єдино можливого арбітра.
По-третє, такі заяви робляться з двох причин або через невпевненість і параною або це «трюк» Сталіна чи Мао для того, щоб оточення почало прохати його залишитися і нікуди не йти. А паралельно, він «перевірятиме на вошивість оточення».
Такі заяви робляться з двох причин або через невпевненість і параною або це «трюк» Сталіна чи Мао для того, щоб оточення почало прохати його залишитися і нікуди не йти.
Але повторюся: поки ніякого транзиту влади нема і путін не збирається шукати реального наступника. Але гру він вже почав. Отож жуйка про нового путіна запущена. Ну, а нам потрібно пам'ятати: наша найбільша загроза – відсутність іншої ідеології, ніж ідеологія «русcкого міра». 98–99% росіян, включно з аполітичними і «хорошими», в тій чи іншій мірі адепти саме цієї ідеології. Власне про це і про те, що з цим робити, більш детально ви зможете прочитати у книзі «Постпутін. росія з якою доведеться жити наступні 50 років», яку написав я спільно з моїм колегою Віталієм Пировичем.
Вадим ДЕНИСЕНКО, політик, політичний аналітик, журналіст.
Читайте також: путін запропонував прямі переговори з Україною у Стамбулі 15 травня.
