«путін хоче нас не залякати. Він хоче нас убити»

Кирило ДАНИЛЬЧЕНКО, військовий експерт, вважає, що росія вийшла на межу своїх військових можливостей:

 «Все – вперлися. Радянські запаси проїли, а вийшло гірше, ніж в Афганістані. Бо «духи» не бомбили у відповідь аеродром в Ахтубінську (600 км від України) і Орськ (1800 км) і не зупиняли всі НПЗ у європейській частині рф. Жодна кампанія стратегічних бомбардувань рф проти України (мости, залізниця, ВПК, мобілізація, виморожування міст) мети не досягла. Чому має досягти ця?»

Віктор ТРЕГУБОВ, журналіст, військово­службовець, речник ОСУВ «Дніпро», вважає, що росію треба дотискати:

«Завдання в нас дуже важке, але дуже просте: завершити почате. Добити російську економіку й логістику і перевести баланс здобутків і втрат для них у такий, який не дозволить ефективне відновлення без масової мобілізації. Ця мета не так далеко. А паралельно не піддатися на всю цю «гойду» – ані інформаційну, ані психологічну, ані політичну, ані дипломатичну.

Я теж «забембався» служити, чесно. Хай мені й у рази легше за багатьох – на цивілі все одно було веселіше. Хочу додому – тискати величезного чорного мейн-куна (порода кота. – Ред.). Але треба доробити справу».

Арсеній ЯЦЕНЮК, політик, про причини оскаженілих обстрілів українських міст та сіл:

«З усією повагою до численних експертних думок щодо очікуваних подальших атак росії. Теза про те, що ворог намагається нас залякати, мабуть, – найпоширеніша й найочевидніша. Але правда набагато жорсткіша: путін хоче нас не залякати. Він хоче нас убити. Його плани щодо знищення України залишаються незмінними роками. Провал у війні проти нашої держави став для путіна і його нацистсько-рашистської кліки прямою фізичною й політичною загрозою. Саме тому кремлівський диктатор не бачить для себе іншого виходу, окрім ескалації».

Сергій РУДЕНКО, журналіст, про влучання російського безпілотника по дев’ятиповерхівці у румунському місті Галац:

«Збивати російську шваль над своєю ж територією «рішуче» НАТО знову не наважився. Замість цього румунське МЗС назвало це «серйозною ескалацією», а речник НАТО традиційно засудив «безрозсудність росії» та пообіцяв колись там «зміцнити оборону». Якщо наші західні сусіди бояться збивати російські дрони над Україною, то «шахеди» починають прилітати вже у їхні спальні. путін цинічно тестує НАТО. І Альянс цей тест поки що впевнено провалює».

Роман ДОНІК, ветеран АТО та волонтер, про те, чому не можна на російський терор відповідати лінійно – нашим терором:

«Нас намагаються спровокувати на лінійні відповіді. Але в цьому наша неминуча поразка. Я за те, щоб ні одна наша ракета, ні один наш БпЛА не влучав в російську цивільну інфраструктуру.

Хай горять нафтобази і підприємства ВПК. Ефективність. Лише це важливо. Емоції шкодять».

Валерій ЧАЛИЙ, дипломат, про гостро негативну реакцію у Польщі на указ Зеленського про присвоєння почесного найменування «імені Героїв УПА» Окремому центру спеціальних операцій «Північ» Сил спеціальних операцій (ССО) ЗСУ:

«У сусідів бувають різні моменти: і обійми, і незадоволення, і навіть конфліктні ситуації. Головне, що в народів України й Польщі збігаються національні інтереси, щонайменше у сфері безпеки. У нас – спільні вороги. Наші країни неодмінно будуть в одному союзі. Головне – вийти переможцями із цієї війни в центрі Європи та не йти в майбутнє з повернутою в минуле головою!»

Дональд ТУСК, прем’єр-міністр Польщі, про те, що країнам НАТО треба серйозно сприймати заяви російських лідерів:

«Колишній президент Медвєдєв заявив, що спокійний сон громадян ЄС закінчився (влучання російського дрона у житловий будинок в румунському Галаці. – Ред.). Усім членам НАТО нарешті слід почати серйозно ставитися до цих фактів і слів. російські провокації стають дедалі частішими».

Тетяна ДАНИЛЕНКО, журналістка, про реакцію у Польщі на надання почесного найменування «імені Героїв УПА» Окремому центру спеціальних операцій «Північ» Сил спеціальних операцій (ССО) ЗСУ:

«Очевидно, що в Польщі давно накопичилося дуже багато емоцій. Частина польського суспільства максимально роздратована й шукає найменший привід для вибуху. Це може вилитися у значно серйознішу проблему, ніж та, яку ми мали з Угорщиною Віктора Орбана, де під час виборів обличчя Зеленського клеїли на кожному стовпі».

Андрій КОВАЛЕНКО, Керівник Центру протидії дезінформації РНБО України, вважає, що навіть після зупинки бойових дій, війна триватиме на інших фронтах:

«Активна фаза на фронті не зможе тривати ще багато років, на це є цілком реальні причини: економічні й людські втрати росії, зупинка їхнього наступу, обрізана логістика – ці фактори примусять рф зупинитися. Але москва, якщо вона залишиться державою в нинішньому вигляді, не припинить вести когнітивну й кібервійну, не припинить планування диверсій, не скасує власні плани вигнати українське населення з території України в різний спосіб».