«Нечесних більше», або Чому статки родини Гриценка не збігаються з витратами* - «Волинь» — незалежна громадсько–політична газета
Курси НБУ $ 27.41 € 32.42
«Нечесних більше», або Чому статки родини Гриценка не збігаються з витратами*

От вже ці політики.

Фото dyvys.info.

«Нечесних більше», або Чому статки родини Гриценка не збігаються з витратами*

Головним передвиборчим лозунгом Анатолія Гриценка (на фото), кандидата в президенти України, його штаб обрав дуже красномовне словосполучення «Чесних більше».  Тож журналісти агенції «Українські національні новини» вирішили перевірити на чесність самого висуванця, проаналізувавши відомості декларації політика про доходи його родини з 2003 року

Утриманець

Перший висновок, який напрошується навіть без глибинного аналізу декларації полковника за 2017 рік, опублікованої вже як кандидата у президенти. Все майно, а це 4 квартири у столиці, дві з яких були придбано у 2014-му та 2013-му, будинок (357,4 кв. м) та дві земельні ділянки (2360 кв. м і 5829 кв. м) під Києвом в Обухівському районі, автомобіль Toyota RAV4 2016 року випуску і низка юридичних осіб у частковій або повній власності належать дружині Гриценка — ​Юлії Мостовій. Вона із сумарним річним доходом майже 375 тисяч гривень більш як удвічі багатша за чоловіка. Полковникові ж належать лише автомобіль Volvo XC90 2013 року випуску та гідроцикл Yamaha VX700 2006-го.

 Красномовні цифри статків та витрат, які розійшлися більш як на 12 мільйонів гривень, вочевидь ставлять під сумнів задекларовану чесність висуванця у президенти.

На рахунках кандидата трохи більше 130 тисяч доларів (у національній валюті кошти в банках не зберігає. — ​УНН.), з яких він отримав відсотки на суму майже 180 тисяч гривень. Живе Гриценко на пенсію, сумарний річний розмір якої становив близько 140 тисяч гривень і на мізерну зарплатню у 14,8 тисяч на рік від НУ «Києво-Могилянська академія».

«Дебет — ​кредит»

Якщо ж порахувати сумарний дохід Гриценка з 2003-го по 2017 рік включно, отримаємо суму в 2 570 037 гривень. Дохід Мостової за аналогічний період сягнув понад 8 мільйонів гривень (8 070 819). Сумарний дохід родини за 14 років становив понад 10 мільйонів гривень (10 640 856). А тут — ​найцікавіше. Якщо сумувати орієнтовну вартість рухомого та нерухомого майна, придбаного родиною в період із 2013-го по 2017 рік, то отримаємо суму, удвічі більшу за легальні доходи родини Гриценків, на суму 21 800 000 гривень.

Коли ж додати до отриманого числа ще й витрати на відпочинок Гриценка за останні три роки (а це 368 744 гривні за квитки на літак та проживання в готелях), то виходить, що «дебет — ​кредит» фінансового благополуччя кандидата у президенти не збігається аж на 12 143 200 гривень! Можна припустити, що це, власне, і є той показник не такої вже і чесності новоспеченого висуванця, який ми публічно закликаємо перевірити НАЗК.

Спонсорська допомога Пінчука

Досліджуючи податкову дек­­ларацію доньки Анатолія Гриценка Світлани, натрапили на ще цікавіші дані. Виявляється, у 2013 році вона отримала більш як 124 тисячі гривень перерахувань від благодійної організації «Фонд Віктора Пінчука — ​Соціальна ініціатива». У 2014-му такі благодійні відрахування від організації українського олігарха зросли майже удвічі й становили вже близько 244 тисяч гривень. У 2015-му — ​трохи більше 113 тисяч, у 2016-му — ​майже 245 тисяч, у 2017-му — ​понад 355 тисяч.
У 2018 році Фонд Пінчука продовжив спонсорувати доньку Гриценка, і сума такої «допомоги» становила ще майже 330 тисяч гривень. Отож припускаємо, що за п’ять років приховане фінансування кандидата у президенти з боку одного з найбагатших олігархів вилилося у кругленьку суму — ​понад 1,4 мільйона гривень. І це тоді, коли публічна риторика очільника «чесних» зводиться до постійних обіцянок побороти олігархат у країні та зруйнувати усталену традицію залежності української влади від капіталів можновладців. Погодьтеся, якось не зовсім чесна поведінка Гриценка стосовно потенційних виборців.

Припущення замість висновку

Красномовні цифри статків та витрат, які розійшлися більш як на 12 мільйонів гривень, та системна й прихована спонсорська підтримка Анатолія Гриценка Віктором Пінчуком вочевидь ставлять під сумнів задекларовану чесність і прозорість висуванця у президенти. Та висновки, шановний читачу, робити лише тобі!

Редакція ж УНН звернулася до всіх зацікавлених сторін вказаного розслідування з проханням надати публічні пояснення щодо оприлюднених фактів.

Єгор ЧОБІТ.

Джерело:  УНН зі скороченнями.