Telegram: улюблений месенджер Банкової – чи смертельна російська розробка?

По-перше, Telegram в армії заборонений, як незахищений, ба більше – контрольований з боку фсб. По-друге, Telegram – це улюблений месенджер Банкової для боротьби з опонентами, такий собі сурогат ЗМІ. Отже, в чому полягає смертельна небезпека Telegram?

Telegram – «троянський кінь» у смартфонах українців? Необхідність заборони Telegram в Україні – це було одним із запитань на зустрічі між студентами й головою ОП Андрієм Єрмаком. У своїх запитаннях студенти наполягали, що месенджер становить загрозу для національної безпеки України. Однак Єрмак відповів: 80% військових проти його заборони, бо нібито постійно ним користуються, тож влада має прислухатися до їхньої думки.

Але парадокс в тому, що військовим суворо заборонено Telegram. То чому ж на Банковій захищають інструмент, який самі ж наші захисники офіційно вважають небезпечним? І як один месенджер може принести більше лиха, ніж «Іскандер»?

Але парадокс в тому, що військовим суворо заборонено Telegram. То чому ж на Банковій захищають інструмент, який самі ж наші захисники офіційно вважають небезпечним?

Telegram став ключовим інструментом спілкування, новин і пропаганди в Україні під час великої війни. Проте попри популярність, військовим ЗСУ, СБУ, ГУР, прикордонникам, кіберфахівцям та навіть частині волонтерів заборонено використовувати Telegram для обговорення службових питань.

У більшості підрозділів існують накази, які прямо наголошують: «не використовувати Telegram для службової комунікації, пересилки даних, координації, обміну зображеннями, геолокацією або інформацією про особовий склад». Для цього треба використовувати «синій» або «зелений» месенджери. Тобто «Сигнал» або «Воцап».

Причина? Telegram не забезпечує базової інформаційної безпеки та вразливий для кібер­атак. Він створений (можливо навіть свідомо) як зручний продукт, але не як захищене середовище. І вже давно визнаний одним із найбільш ризикованих інструментів у зоні бойових дій.

…Частина підрозділів, на жаль, використовували Telegram для координації дій. Були випадки, коли створювали групи, в яких обговорювали маршрут, завдання, логістику, медичне забезпечення. І витік інформації з такого чату призводив до того, що ворог завдав удару по місцю збору в той момент, коли там перебували військові. Все що я перераховую, на жаль, не вигадка. Лише у 2023-му зафіксована щонайменше сотня випадків зламу Telegram-акаунтів військових.

…Тож захищати Telegram – це грати на користь росії. Війна росії проти України – це гібридна війна, яка ведеться одночасно мінімум в семи площинах. Одним із її ключових фронтів був, є і залишатиметься інформаційний. Telegram у цій війні – один із головних інструментів противника, який окупанти активно використовують. Тож залишаючи Telegram неконтрольованим, ми дозволяємо ворогу вести з нами війну на нашій території власними інструментами.

До речі, поки ми граємось у псевдосвободу слова, світ активно протистоїть цьому месенджеру. В Ірані, Китаї та Пакистані він або заблокований або перебуває під суворим контролем. В ЄС готуються законодавчі зміни через зростання загроз із боку Telegram. США – хоч і не блокують Telegram, але заборонили його використання в держструктурах. Навіть у росії днями заборонили його використання військовими при здійсненні дзвінків.

Тож владі доведеться обирати, що робити з Telegram. А для цього вони мають вирішити нарешті, що для них важливіше: інформаційна безпека держави – чи можливість впливати і маніпулювати суспільною думкою заради переобрання за будь-яку ціну.

P.S. А студентам – подяка. Бо саме вони публічно поставили питання, на яке влада свідомо уникає відповіді. Бо демократія починається не з інформаційного безладу, а зі свободи і права протистояти тим, хто тобі нав’язує «псевдосвободу слова».

Віктор ТАРАН, політолог, публіцист, громадський діяч, керівник Центру операторів БпЛА «Крук».

Зараз також читають: А бронзу для найвищого пам’ятника в світі Тарасу Шевченку везли у Ковель аж із Бахмута!