Цей конфлікт зараз треба припинити, стабілізувати і нейтралізувати ситуацію навколо СБУ і ГУР та їхніх відносин.
Що стоїть за конфліктом між СБУ і ГУР
Судячи з інформації про обставини конфлікту між СБУ і ГУР, можна зробити ось який висновок: скоріше за все, це була спроба знайти або сфабрикувати компромат на Буданова. І дуже схоже, що хоча зовні це було зіткнення спецпідрозділів СБУ і ГУР, але першопричиною цього конфлікту є особистісне і політичне протистояння Олександра Поклада і Кирила Буданова
І РДК, і спецпідрозділ ГУР МО України «Тимур» створювались за ініціативою Буданова. І якщо б СБУ вдалось довести, що фсб може проводити свої спецоперації через РДК, це могло б стати потужним, якщо не фатальним ударом по репутації Кирила Буданова, особливо в його нинішніх складних обставинах.
Але поки сталося не так, як гадалося в СБУ. Точніше, сталося «як завжди» у внутрішній політиці України: гострі конфліктні розборки на всю країну, великий публічний розголос, проблеми для обох конфліктуючих сторін. Однак, в цьому випадку, репутаційні проблеми виникають не лише для СБУ і ГУР, але і для президента України. Публічні розборки зі стріляниною, які побачила і почула вся країна, стали свідченням, що обидві структури діють неконтрольовано.
Цей конфлікт зараз треба припинити, стабілізувати і нейтралізувати ситуацію навколо СБУ і ГУР та їхніх відносин. Але насправді президенту варто думати над тим як і через кого контролювати спецслужби.
Насправді президенту варто думати над тим як і через кого контролювати спецслужби.
І потрібно продумати процедури, створити протоколи, як діяти різним спецслужбам і правоохоронним органам у разі виникнення подібних конфліктних ситуацій. А вони можуть виникати з достатньо високою ймовірністю.
А поки що президент обрав шлях фіксації «бойової нічиєї». Схоже, що з обох сторін призначать винних, звільнять заступників керівників СБУ і ГУР (до речі, буде цікаво, кого саме звільнять, особливо, в ГУР, і як це вплине на апаратні взаємини у цих структурах).
Щодо головних, але не прямих дієвих осіб цього конфлікту, то президент Зеленський не може відмовитись ні від Буданова, ні від Поклада. Обидва для нього є принципово значущими, і в контексті розслідувань НАБУ, і як ключові елементи тієї системи стримувань і противаг, яку він побудував після звільнення Андрія Єрмака.
Володимир ФЕСЕНКО, політолог, директор Центру політичних досліджень «Пента».
Зараз також читають: Росіяни атакували ПП «Ягодин» на Волині.
