Курси НБУ $ 41.51 € 46.99

ЛЮБИТЕЛІ ГОВОРИТИ МОВОЮ УЛЬТИМАТУМІВ

До редакції, буває, надходять сердиті листи на публікації: як посміли, хто дозволив, чому не порадилися, не тих, кого треба, слухались...

До редакції, буває, надходять сердиті листи на публікації: як посміли, хто дозволив, чому не порадилися, не тих, кого треба, слухались... Однак директор приватної фірми “Скорпіон-плюс” Віктор Сирота з подачі своїх підлеглих, схоже, пішов ще далі: з нас хочуть зробити тих, кого називали в недавні часи “сексотами”.
Ось як це звучить: “У зв’язку з тим, що поширенням цієї інформації принижена честь, гідність та ділова репутація приватної фірми “Скорпіон-плюс”, просимо повідомити, хто ініціював вищевказану статтю? Чи має відношення до виходу цієї статті міжрайміське споживче товариство “Волиньгоспторг” та голова правління цієї організації Ющак І. А.? Відповідь просимо надіслати на адресу офісу фірми...”.
А суть ось в чому. 22 липня ц. р. у “Волині” було опубліковано критичну статтю “Хто ж заохочує самоправство?”, в якій йшлося про судову тяганину між облспоживспілкою і міжрайміським споживчим товариством “Волиньгоспторг”. Господарський суд області визнав недійсним п’ятирічної давності акт передачі майна Ковельської оптово-торгової бази в статут товариства “Волиньгоспторг”. Львівський апеляційний суд залишив рішення без змін. “Волиньгоспторг” звернувся у Вищий господарський суд з апеляцією, який призупинив судові рішення. Так само вчинила виконавча служба. Проте новопризначений директор кинувся виконувати судовий наказ і уклав договір з охоронною фірмою “Скорпіон-плюс”, яка і взяла майно під охорону. Було заблоковано перевезення і реалізацію товару. Так воно й досі триває. “Волиньгоспторг” несе збитки, а тому й виставив претензії.
У статті було лише єдине зауваження: охоронці з’явилися на території бази за декілька днів до судового наказу. Віктор Сирота сказав, що це були “не його люди”. Хто ж тоді використав печатку приватної фірми? Хто опечатував склади? Відповіді ми в “запиті” до редакції теж не отримали. В чому ж полягає затьмарення ділової репутації фірми? Адже в публікації не йшлося про неспроможність пильно охороняти склади “Скорпіоном-плюс”, а про неспростовні, хоч і дивні факти.
Десь через тиждень після того, як надійшла петиція в редакцію, зателефонував юрис-консульт фірми “Скорпіон-плюс” і вимогливо зажадав відповіді на запитання, при цьому зазначивши, що він “не дуже читає газету”. Наче ми когось силуємо.
Ми хотіли б порадити ПФ “Скорпіон-плюс” звернутися безпосередньо, а не через посередників до голови правління цієї організації Івана Ющака і його суворо допитати: має він причетність до статті чи ні? І після отриманих результатів вирішите — карати керівника чи милувати.
Олександр НАГОРНИЙ.
Telegram Channel