Політик Олег ЛЯШКО: «Наступні вибори – ​це бій за землю»*

Не встигли вщухнути емоції навколо продовження мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення, як в оточенні новообраного Президента заявили про необхідність скасування заборони і навіть про продаж українських чорноземів іноземним інвесторам. Наприкінці квітня один із радників команди Зеленського, екс–міністр економіки Айварас Абромавичус під час конференції Європейської бізнес–асоціації заявив, що ринок землі має бути відкритим. Його підтримав і голова президентської партії «Слуга народу»: «Відкривати ринок землі, звісно, потрібно. Чому? Тому що це фактично обмеження прав власників на використання їхньої власності», — ​заявив Дмитро Разумков.

Лобісти відкритого ринку, аргументуючи, часто–густо звертаються до європейського досвіду: мовляв, у Європі земля давно перебуває у вільному обігу, і кожен може продати належний йому пай. Фактично це лише частина правди. Земля перебуває в обігу, однак існують серйозні заборони на її продаж іноземцям, а якщо це і дозволено, то за прискіпливої уваги держави. Змінювати цільове призначення, штучно роздувати земельні банки або виснажувати ґрунти — ​суворо заборонено. Європа думає насамперед про екологію, зайнятість і розвиток дрібних сімейних ферм.

Чи не єдиний політик в Україні, який запропонував європейську модель господарювання на землі, — ​Олег Ляшко. Він виступив із різкою критикою ініціатив нової влади щодо продажу землі:

Радикальна партія виступає чи не єдиним захисником селянства і дрібних фермерських господарств.

— Зеленський сьогодні продовжує ту ж політику, яку проводив Порошенко, — ​хоче продати землю, пояснюючи тим, що цього вимагає меморандум із МВФ. Замість того, щоб переглянути його, змінити державну політику і дати дотації нашим фермерам, влада хоче забрати в них землю. Я хочу попередити українців: наступні парламентські вибори — ​це бій за землю, — ​заявив Ляшко з трибуни Верховної Ради.

Справді, якщо простежити логіку дій Радикальної партії, то вона виступає чи не єдиним захисником селянства і дрібних фермерських господарств. Пропонує і зміни до Конституції, які мають закріпити фермерство як основу аграрного устрою, і законопроект «Рейдерству стоп», який унеможливлює крадіжки земельних ділянок. Обстоює також численні ініціативи з підтримки дрібних і приватних сільгоспвиробників: збільшення дотацій на утримання корів, заборона ввозу пальмової олії, компенсації за придбання сільськогосподарської техніки тощо.

Про необхідність закріпити землю за фермерами та дотації села говорить і керівник РПЛ на Волині Володимир Кравценюк: «Переконаний, що таким чином можна не тільки відродити село, а й повернути туди молодь. Познайомився нещодавно з родиною в Луцькому районі. Вони утримують із десяток корів та поголів’я овець. Молочну продукцію реалізують у Луцьку. Мають покупців і свою невелику, але постійну справу. Тому так необхідні дотації на кожну корову, кредити під малі відсотки від держави, щоб фермери могли купити доїльні апарати та холодильники. А там вже і сироварні будуть відкривати, невеликі переробні підприємства. Це можливість для сотень волинян, які не мають роботи, створювати свій малий бізнес. Розвивати його і заробляти. Цього домагається від влади Олег Ляшко. Цього від нього просять люди під час зустрічей на Волині. Бо всі розуміють, це не лише зайнятість волинян, а й соціальний та економічний розвиток сільських населених пунктів, які зараз занепадають».

Звісно, питання продажу землі — ​дискусійне. Соціологічні дослідження показують, що більшість населення все ж проти скасування мораторію та запуску вільного ринку. Якби референдум відбувався сьогодні, проти вільного ринку землі, за різними оцінками, проголосували б від 60 до 75 %. Референдуму поки що немає, однак парламентські вибори вже не за горами, і тут важко не погодитись із Ляшком. Вони справді стануть «битвою за землю».

Ірина ХОМЕНКО