Чи може Янукович скасувати свій вирок — ​13 років ув’язнення? - «Волинь» — незалежна громадсько–політична газета
Курси НБУ $ 25.86 € 29.00
Чи може Янукович скасувати свій вирок — ​13 років ув’язнення?

Волинь-нова

Чи може Янукович скасувати свій вирок — ​13 років ув’язнення?

24 січня судді нарешті оголосили історичний для України вердикт. Уперше колишнього президента визнали державним зрадником

Оболонський суд Києва призначив президентові-втікачеві тюремний термін — ​13 років. Це не є максимальним покаранням, котре загрожувало Вікторові Федоровичу: найсуворіша санкція передбачала 15-літнє ув’язнення, і саме такої кари вимагали прокурори. Одначе суд зняв частину інкримінованих епізодів із Януковича, бо вони не були доведені державним обвинуваченням (наприклад, те, що він хотів не просто окупації, а й змін меж території України), а також урахував декілька пом’якшувальних чинників. Зокрема, обставиною, котра пом’якшує покарання, суд визнав скоєння злочину «під впливом залежності від представників влади Російської Федерації».

Цей вирок відкрив нову еру в політичній історії України. Адже в країні вперше засуджено колишнього президента. А це означає, що відтепер кожен, хто опиниться на посаді глави держави, має пам’ятати, чим закінчилося президентство для Віктора Януковича.

Януковича звинувачено в державній зраді, пособництві Росії у війні з Україною. Основою звинувачень стало звернення Віктора Януковича до президента Росії Володимира Путіна 1 березня 2014 року з проханням ввести російські війська в нашу країну. Суд констатував, що саме на підставі цього березневого звернення Росія обґрунтовувала потребу свого вторгнення в Україну. Нагадаємо, що представник РФ використав цей лист на засіданні Ради Безпеки ООН.

Тим часом юристи побоюються, що вирок може бути відміненим у міжнародних судах. Основна причина полягає в тому, що Януковича судили за спеціальною процедурою, тобто заочно. Адвокати втікача одразу ж намагались будувати захист так, щоб мати більше аргументів згодом у міжнародних судах. Мовляв, у Януковича не було повної можливості захищатись через заочність процесу, а сама справа є упередженою, політичною.

Не доведено, що Янукович хотів не просто окупації, а й змін меж території України.

Політолог Петро Олещук пропонує в цій ситуації активно розглядати й інші звинувачення стосовно Януковича, щоб перший вирок підкріпити новими. А звинуватити Віктора Федоровича, а також його поплічників українцям та історії ще є в чому: у злочинах проти Майдану, у смертях наших воїнів та мирних людей, в узурпації влади, у розграбуванні бюджету, в економічних махінаціях його «сім’ї», у передачі української влади під російський контроль, у розвалі армії, у придушенні інакомислення, у Харківських угодах, у знищенні всього українського…

Суд над Януковичем має тривати!

Коментар Сергій РУДЕНКО, публіцист, ведучий «Еспресо TV»:

Сергій Руденко. Фото rudenko.kiev.ua.
Сергій Руденко. Фото rudenko.kiev.ua.

 Вердикт суду, який визнав провину Януковича, – важлива і необхідна подія для українського суспільства. Можливо, судове рішення дещо запізніле і не настільки суворе з огляду на загибель на Донбасі понад 10 тисяч осіб, але воно назвало винуватця того, що відбувається зараз на Півдні та Сході України…

Цей вирок відкрив нову еру в політичній історії нашої держави. Адже в країні вперше засуджено колишнього президента. А це означає, що відтепер кожен, хто опиниться на посаді глави держави, має пам’ятати, чим закінчилося президентство для Віктора Януковича.