Курси НБУ $ 39.67 € 42.52
Нардепа-«слугу» затримали на крадіжці… 4 пляшок пива

Похапцем набрані у «слуги» люди постійно стають фігурантами різноманітних скандалів.

Фото focus.ua.

Нардепа-«слугу» затримали на крадіжці… 4 пляшок пива

Щойно українці стали забувати про скандал із депутатом від фракції Зеленського Романом Іванісовим, котрий відсидів за зґвалтування, виявилося, що серед «слуг народу» є й інші «нові обличчя», які у «минулому» житті мали конфлікт із законом

Мова про 32-літнього депутата Олександра Юрченка. За інформацією Цензор.НЕТ, у 2009 році Юрченка зловили на крадіжці чотирьох пляшок хмільного: він поцупив пиво «Старопрамен» у київському супермаркеті «Каштан». Але, видно, це дрібне діло «порішали», бо потім була виписана відмова у порушенні кримінального провадження.

Справу зам’яли, але нечисті нахили залишились. Ставши народним депутатом, пивом цей пан уже не обмежується. Нещодавно на хабарі у 13 тисяч доларів упіймали його помічника Івана Фіщенка, який мав віддати гроші «слузі народу», аби той вніс потрібні правки у закон про побутові відходи. На аудіоплівках, оприлюднених НАБУ, озвучені суми у 200 тисяч доларів, які Олександр Юрченко нібито повинен був розділити між членами відповідного парламентського комітету за правильне рішення.

Тож 15 вересня НАБУ закликало Генпрокурорку Ірину Венедіктову підписати підозру нардепу Юрченку. Проте пані Венедіктова відмовилась, пославшись на те, що нема достатніх підстав. І тут треба дещо пояснити. Як відомо, нова влада хвалилась тим, що позбавила нардепів недоторканності. Але зробила це хитро. Якщо раніше в разі підозри рішення про зняття з депутата недоторканності приймали інші нардепи (у 2016-му в схожій ситуації вони позбавили недоторканності Борислава Розенблата), то зараз те, чи підписувати підозру народному обранцеві, вирішує Генпрокурор. Який, як відомо, залежить від Президента. А це означає, що глава держави фактично отримав механізм тиску на нардепів.

На аудіоплівках, які оприлюднило НАБУ, звучать цифри у 200 тисяч доларів, які «слуга» Олександр Юрченко нібито повинен був розділити між членами відповідного парламентського комітету за правильне рішення.

Реклама Google

Так-от, 15 вересня підозри не було. 16-го зчинився неабиякий скандал навколо цієї справи, і вже 17-го Венедіктова заявила, що передумала і, «провівши декілька годин над вивченням матеріалів цього кримінального провадження», підписала-таки підозру

Юрченку. А Президент Зеленський побіг поперед воза і замість судді вже пообіцяв, що Юрченко сяде. Навіть порадів, що підозрюваний з його фракції, мовляв, дивіться: ​садимо друзів. Комедія!

21 вересня Вищий антикорупційний суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Але він може вийти, сплативши заставу у трохи більш як 3 млн грн. Сам Юрченко себе винним, звісно, не вважає. Мовляв, я ж нічого не взяв, а ті всі розмови на плівках – то провокація».

До речі, журналіст Юрій Бутусов зазначає, що, судячи із записів, опублікованих НАБУ, і відповідно до джерел у фракції «Слуга народу», Юрченко був висунутий на 211-й округ за поданням одного з найвпливовіших «слуг» — ​нардепа Андрія Холодова, якому належить найбільша мережа цигаркових кіосків у Києві. Виходить, що своїх людей у Верховну Раду завдяки Зеленському змогли проштовхнути не тільки такі відомі олігархи, як Ігор Коломойський, а й набагато менші діячі, як от власники столичних кіосків…

Коментар

Володимир АР’ЄВ, нардеп від «Європейської Солідарності», вважає, що Олександру Юрченку оголосили підозру, бо рейтинги партії «Слуга народу» і Президента Зеленського стрімко падають:

«Як завжди, в Офісі Президента зважають не на закон і справедливість, а на репутаційні втрати і падіння рейтингу. І ось якраз питання втрат рейтингу і стало ключовим. Не бажання поновити законність, покарати хабарника, а страх за свої рейтинги, які й без того летять уже вниз».

Василь КІТ.

Telegram Channel