Курси НБУ $ 39.22 € 42.37
Несправжній полковник

Фото ZIK.ua.

Несправжній полковник

«Як людина, яка подає себе як потенційний Головнокомандувач, могла проявити таку пасивність у війні? Як Гриценко в цей дуже вирішальний час історії України міг спостерігати війну збоку?»

Скандальний випуск авторської програми «Джокери. Шлях у президенти» на телеканалі ZIK екс-очільника Грузії Міхеіла Саакашвілі викликав жвавий суспільний резонанс. Як завжди, різко, але цього разу аргументовано, Саакашвілі з командою журналістів розповідав про претендента на президентство Анатолія Гриценка, вічно непрохідного полковника.

Портрет виявився доволі цікавим… Здатний до зради партнерів, перекладає відповідальність на інших, брак рішучості, підрив обороноздатності України за часів праці міністром оборони — ​так охарактеризував Гриценка у своєму розслідуванні 
Саакашвілі.

«Перебуваючи на посаді міністра оборони у період з 2005-го до 2007-го, Гриценко продав найбільшу кількість військового майна. У підсумку Україна стала слабкою та опинилася у 2014 році у непростому безпековому становищі, що і призвело до російської агресії», — ​каже Саакашвілі. «В 1990-ті я вже боявся, що Росія нападе на Грузію. Але щодо України був спокійний, бо бачив дуже потужну військову інфраструктуру країни, і був абсолютно переконаний, що Росія ніколи цього не зробить. Але пройшов час — ​і ця військова інфраструктура була методично зруйнована. І немає жодного міністра оборони України, котрий ніс як мінімум політичну відповідальність за знищення цього міцного потенціалу української армії. На жаль, пан Гриценко був одним із таких міністрів», — ​обурюється Саакашвілі.

 Перебуваючи на посаді міністра оборони у період з 2005-го до 2007-го, Гриценко продав найбільшу кількість військового майна — ​у результаті Україна стала слабкою та опинилася в 2014 році у непростому безпековому становищі, що і призвело до російської агресії.

Як заявляє секретар комітету Верховної Ради з питань нац­безпеки та оборони Іван Вінник, за час перебування на посаді керівника Міністерства оборони Гриценко порівняно з усіма іншими главами військового відомства продав найбільше зброї та військового майна. Це призвело до того, що на початку війни з Росією наша армія опинилася в надскрутному становищі, вийти з якого ЗСУ змогли лише після надзвичайних зусиль влади. Влади, яку Анатолій Гриценко так полюбляє критикувати.
Це визнав навіть Саакашвілі, який, як і більшість українців, вважає: всі міністри оборони повинні нести політичну відповідальність за розкрадання і розбазарювання армійського майна. І Анатолій Гриценко, котрий був «лідером» за масштабами розпродажу ЗСУ, передусім.

У своїй передачі колишній президент Грузії не раз говорить, що найбільш необхідною рисою характеру для керівника держави є рішучість, а цього якраз і бракує Гриценкові. Він весь час намагається перекласти відповідальність на когось іншого. Лідер «Громадянської позиції» боїться брати її на себе. Так було під час Революції гідності. «Зараз ми маємо декілька дуже небезпечних викликів і Україна потребує нового бачення. Чи здатний Анатолій Гриценко піднятись до його рівня — ​я поки що не впевнений. Тому що головна риса характеру, котра потрібна буде новому президенту України, — ​це рішучість. З приводу рішучості цього кандидата в мене є сумнів. У грудні 2013 року я був на Майдані. Знаю точно, що Гриценку пропонували очолити самооборону Майдану, та він відмовився. Було дуже небезпечно йти проти режиму Януковича, але в цей вирішальний час української історії уникнути відповідальності, відмовитись від неї і зникати на багато днів — ​було неправильно. І коли вирішуватиметься доля країни, треба про це пам’ятати», — ​стверджує Міхеіл Саакашвілі.

«Як людина, яка подає себе як потенційний Головнокомандувач країни, могла проявити таку пасивність у війні?.. Як Гриценко в цей дуже вирішальний час історії України міг спостерігати війну збоку? Я цього не розумію», — ​нагадує Саакашвілі глядачам про відмову Гриценка йти на фронт разом з іншими патріотами.

Іванна ПЕТРИК

За матеріалами Zik.ua.

Telegram Channel